I Dragør Nyt har Socialdemokratiets borgmesterkandidat Nicolaj Bertel Riber skrevet et indlæg, hvor han omtaler Det Konservative Folkeparti som »K for kaos«. Baggrunden er, at Det Konservative Folkeparti er kommet med en klar løsning på, hvordan Dragør Kommune kan sikre kvaliteten på plejehjemmet i fremtiden.
Forhistorie
I efteråret 2024 igangsatte vi en undersøgelse af den faglige kvalitet på Enggården.
Rapporten viste, at der var behov for væsentlige forbedringer: Der var ikke styr på instrukser og vejledninger, medicinhåndtering, tilrettelæggelse af hverdagens opgaver og meget mere. Rapporten understøttede de klager, som pårørende gennem tiden havde indsendt.
Det positive var, at der ikke er forråelse på Enggården, at medarbejderne gerne vil udvikle sig, men at der grundlæggende mangler organisering, faglig ledelse og styring. Vi bevilgede i alt syv millioner kroner ekstra til Enggården.
Genopretningsplanen strækker sig over flere år. De vigtigste tiltag, der har betydning for patientsikkerhed og kvalitet, skal igangsættes med det samme. Ud over det alvorlige omsorgssvigt, som er kommet frem, er der også opstået andre klagesager. Efter at vi har dykket grundigt ned i genopretningsplanen, må vi konstatere, at der langt fra er arbejdet tilstrækkeligt med planens indsatser, og at væsentlige tiltag ikke er igangsat eller gennemført. Det giver os stor bekymring.
Socialudvalgsformand Nicolaj Bertel Riber fra Socialdemokratiet er vidende om det samme og har haft genopretningsplanen til behandling flere gange – uden at dykke ned i de konkrete resultater.
Det politiske ansvar
Kommunalbestyrelser gennem tiden har svigtet – det har vi De Konservative også, og borgmesteren har offentligt taget sin del af ansvaret for denne valgperiodes svigt i 2022–2024. Derfor har vi taget ved lære.
Vores vurdering er, at vi mangler faglige og ledelsesmæssige kompetencer i hele organisationen, Dragør Kommune. Det ses ved manglende opfølgning og styring af genopretningsplanen. Derfor er vores melding klar til direktionen: Iværksæt de nødvendige tiltag, så vi som politikere i løbet af de næste måneder kan se tydelig fremgang i arbejdet med de mest nødvendige indsatser. Hvis det ikke lykkes, må vi erkende, at vi ikke er dygtige nok og ikke har kompetencerne til at sikre en reel genopretning af den faglige kvalitet på plejehjemmet.
Der bor borgere med et stort behov for hjælp, og der er medarbejdere, som gerne vil yde god kvalitet. Begge parter fortjener bedre end det, vi som organisation leverer i dag. Derfor mener vi, at vi bør indlede drøftelser om at gøre plejehjemmet til et selvejende plejehjem, eksempelvis med driftsoverenskomst med OK-Fonden eller en af de andre store operatører på plejehjemsområdet. Det vil sikre en organisering, hvor de rette faglige kræfter og ekspertise er til stede. Det er i lighed med, hvad der sker i mange andre kommuner.
Socialudvalgsformanden har også et ansvar
Udvalgsformand Nicolaj Bertel Riber er formand for det udvalg, der har det politiske ansvar for Enggårdens drift, og han har i den tidligere valgperiode kendt til udfordringerne. I denne valgperiode er han blevet inddraget i alle de udfordringer. Alligevel skyder han nu med skarpt og kritiserer vores udspil. Det gør han angiveligt af hensyn til personalet – men han kommer ikke med forslag til, hvordan vi kan skabe fremdrift i resultaterne for Enggården og dermed forbedre kvaliteten af plejen for de ældre.
Socialdemokratiet i Dragør er ideologisk imod, at andre end kommunen kan drive et plejehjem – også selvom det fungerer i andre kommuner. Og dermed er det tom retorik fra Nicolaj Bertel Ribers side.
Vi skal skabe gennemsigtighed
De Konservative kritiseres for at udmelde vores synspunkter offentligt. Men der har i flere år været debat om Enggården. Vi mener, at det vil være usundt, hvis politikere ikke må tage en offentlig debat om kvalitet og mulige løsninger – blot fordi vi skal tage særlige hensyn til organisationen og os selv som politikere.
Vi er nødt til at være ærlige og transparente om både det, der går godt, og det, der ikke går godt. Vi vil ikke understøtte en politisk kultur, hvor man ikke må tale om de svære ting. Vi skal erkende vores fejl og tage ansvar – og vi skal præsentere vores bud på løsninger.
K for kvalitet
Nicolaj Bertel Riber siger, at De Konservatives partibogstav K står for kaos. Det er vi ikke enige i. Den rette betydning er K for kvalitet – for det er netop kvalitet, vi ønsker at skabe gennem konkrete løsninger, der kan bringe Enggården på den rette kurs.
Socialdemokratiet peger ikke på nogen løsninger – kun på os andre.
Venlig hilsen
Kenneth Gøtterup, borgmester
Martin Wood Pedersen
Trine Søe
Mia Tang
Jan Madsen
Theis Guldbech
Den konservative byrådsgruppe
