For nylig faldt fjernvarmeprojektet i Dragør Kommune til jorden med et brag. Borgerne og virksomhederne syntes ikke, at tilbuddet var godt nok, og derfor opnåede projektet kun skriftlig opbakning fra cirka halvdelen af de nødvendige kunder.
Dragør Nyt bragte den 25. juni en fin kronologisk gennemgang af Dragørs fjernvarmeprojekt, som startede i efteråret 2022 (læs gennemgangen her, red.).
I kraft af min rolle som bestyrelsesmedlem i Tårnby Forsyning Dragør Fjernvarme A/S – »Dragør Fjernvarme« – mener jeg, at det er relevant at supplere Dragør Nyts gennemgang med en række observationer og synspunkter, som kan forklare, hvorfor projektet mislykkedes. Herunder de ret store konsekvenser, som borgmesterens ageren har medført.
Det er min konklusion, at borgmester Kenneth Gøtterup egenhændigt er hovedansvarlig for, at projektet kørte ind i muren.
Borgmester Kenneth Gøtterup er hovedansvarlig for:
- At Dragør Kommune ikke kunne blive medejer af CTR (Centralkommunernes Transmissionsselskab I/S – ejet af fem kommuner i hovedstadsområdet: København, Gentofte, Gladsaxe, Frederiksberg og Tårnby) – og det medførte en række meromkostninger for Dragør Kommune
- At Tårnby Kommune sandsynligvis ikke vil indgå i lignende samarbejder med Dragør Kommune i fremtiden
- At Dragør Fjernvarme skulle løbe efter en urealistisk målsætning i kampagnen (65 procent af varmebehovet)
- At der ikke blev fulgt op på økonomien fra kommunens side, og at de samlede projektomkostninger på cirka 15–20 millioner kroner er spildt.
Dårlig kemi mellem CTR og Dragør Kommune
Da Dragør Kommune og Dragør Fjernvarme kontaktede CTR, som skulle have leveret fjernvarmen til Dragør, stod det meget hurtig klart, at forpersonen for CTR, Line Barfod, der er teknik- og miljøborgmester i Københavns Kommune, havde besluttet sig for, at Dragør Kommune ikke kunne blive medejer af CTR. Baggrunden?
Københavns Kommune ejer sammen med blandt andet Dragør Kommune affaldsselskabet Amager Ressource Center (ARC), men da København omkring årsskiftet 2022/2023 ønskede at investere i et sorteringsanlæg til restaffald, sagde Kenneth Gøtterup nej. Han skaffede et flertal i Dragør Kommune for sit nej, hvilket betød, at Københavns Kommune måtte igennem en lang og besværlig proces for at gennemføre affaldssorteringsprojektet.
Var der dårlig kemi mellem Line Barfod og Kenneth Gøtterup oven på den sag? Ja.
Sagde hun pænt nej tak til Dragør Kommune som medejer af CTR på den baggrund? Ja. Det har jeg fra flere kilder.
Det havde ellers været det mest naturlige. Havde Dragør Kommune været medejer af CTR, så skulle vi ikke stille garanti over for CTR, da man som medejer af CTR hæfter solidarisk. Dette betød, at fjernvarmeprojektet løb ind i flere omkostninger.
Beskyldninger mod fjernvarmeselskabet
I den seneste tid har Kenneth Gøtterup brugt nogle økonomiske oplysninger fra fjernvarmeselskabet til at skubbe ansvaret for det forliste fjernvarmeprojekt fra sig. Hvilket er absurd.
Konkret udtaler borgmesteren følgende på kommunalbestyrelsesmødet den 26. juni 2025:
»Det er fra liste T, der jo siger, at hvis borgmesteren og direktionen havde rykket tættere på, så kunne man have undgået for eksempel en PwC-undersøgelse. Der bliver jeg nødt til at sige, at det er rystende at sidde og høre på, fordi vilkårene i en selskabsdannelse er: På det tidspunkt, at selskabet er stiftet, så overtager selskabets bestyrelse det fulde ledelsesansvar for udrulningen af fjernvarme, og dermed er kommunalbestyrelsen ikke beslutningstager på noget.«
For de fem kommunalbestyrelsesmedlemmer fra Tårnby Kommune (formand Einer Lyduch (A), Lars Hein (A), Carsten Fuhr (C), Dennis W. Clausen (V) og Dorthe Hecht (løsgænger)) og undertegnede (T) er det en meget overraskende udmelding, borgmesteren er kommet med.
Kenneth Gøtterup har ret i, at det suverænt er selskabets bestyrelse, der har det overordnede ansvar for driften af selskabet. Men borgmesteren glemmer at fortælle borgerne, at Dragør Kommune holder styr på sit aktieselskab ved, kort efter hvert eneste bestyrelsesmøde, at holde et opfølgningsmøde med direktion og økonomichef for fjernvarmeselskabet. På disse møder kan borgmesterens forvaltning spørge ind til vigtige spørgsmål for selskabet – herunder økonomi.
Det er stort set ikke sket, siden kampagnen for fjernvarme gik i gang, og årsagen er meget enkel. Den ansvarlige direktør i Dragør Kommune for fjernvarmeprojektet sagde sit job op og forlod Dragør Kommune primo 2025, og siden da har borgmesteren forsømt at være i tæt kontakt med fjernvarmeselskabet.
Han kunne på et meget tidligere tidspunkt have spurgt ind til de mange drøftelser, der har været i selskabsbestyrelsen. Han kunne have bedt selskabet om at komme med en analyse. Det ville have været den naturlige vej at gå.
I stedet bestilte borgmesteren en dyr PwC-rapport om selskabets økonomi, som selskabet kunne have leveret. En Sweco-analyse, der var under udarbejdelse for selskabet, kom frem til nogenlunde det samme som PwC.
Essensen er, at borgmesteren ikke har løst sin opfølgningsopgave, og med sin ageren har han vist, at han hverken stoler på selskabets direktion eller selskabets bestyrelse. Det er absurd.
Ordlyden af ovenstående afsnit er sanktioneret af samtlige medlemmer af bestyrelsen fra Tårnby Kommunes kommunalbestyrelse. Det er min vurdering, at der vil gå mange år før Tårnby Kommune atter en gang vil indgå i et tæt samarbejde med Dragør Kommune, hvis Kenneth Gøtterup er borgmester.
Urealistisk målsætning for kampagnen
I november 2024 besluttede borgmester Kenneth Gøtterup egenhændigt, at Dragør Kommune skulle stoppe al projektering i CTR-regi, og at Dragør Kommune kun skulle gennemføre fjernvarmeprojektet, hvis der var indgået skriftlige aftaler, der svarede til 65 procent af varmebehovet.
På trods af, at CTR, Tårnby Forsyning og FIF (fjernvarmens informationsfond) alle vurderede det som urealistisk, stod borgmesteren fast, og ultimo december lykkedes det borgmesteren at overtale et flertal i kommunalbestyrelsen til, at dette skulle være målsætningen.
Liste T stemte imod og udtalte, at:
»Liste T anser det for urealistisk, at Dragør Fjernvarme inden den 1. juni 2025 kan opnå tilslutning svarende til mindst 65 procent af varmebehovet …«
På kommunalbestyrelsesmødet i december foreslog liste T, at man udelukkende fokuserede på etape 1, som primært består af kommunale bygninger, erhverv og de store almene boligselskaber. Men nej – det blev stemt ned.
Konsekvensen af det forliste fjernvarmeprojekt
Det er trist for borgerne i Dragør Kommune, at vi ikke kommer i gang med fjernvarmeudrulning. Det ville være det optimale for både driftssikkerhed, energieffektivitet, miljøet og økonomien.
Det er værre, at borgmesterens ageren har forværret Dragør Kommunes forhold til vores nabokommuner og vanskeliggjort mulighederne i fremtiden.
Med venlig hilsen
Peter Læssøe
Medlem af kommunalbestyrelsen for liste T



































