Beklagelser og bekymring for fremtiden fyldte godt, da kommunalbestyrelsen på seneste møde lagde Dragørs fjernvarmeprojekt dødt.
Det skete dels, fordi der ikke var den store mulighed for at opnå den tilmelding på 65 procent af det samlede varmeforbrug i kommunen, som var præmissen – og dels fordi en undersøgelse fra revisionsvirksomheden PwC viste, at selv det ønskede tilmeldingstal ikke ville være nok til at holde en sund økonomi i projektet.
Rapporten fra PwC – og ikke mindst udgiften til den – kunne dog have været undgået. Det hævdede i hvert fald Peter Læssøe, der ud over at repræsentere liste T i kommunalbestyrelsen også repræsenterer Dragør Kommune i bestyrelsen for det snart hedengangne fjernvarmeselskab sammen med to byrådskollegaer.
»Hvis vores kære borgmester og direktion i Dragør Kommune havde været tættere på projektet, så havde vi ikke behøvet at bruge så mange penge på PwC og Horten i denne måned,« hed det fra Peter Læssøe, der smækkede den verbale lussing, efter at han havde rost både medarbejdere og direktionen i fjernvarmen og også den bestyrelse, han selv er en del af.
Han vurderede i byrådssalen, at selskabet sammen med Dragør og Tårnby Kommuner ville have lavet en grundig simulering af økonomien, inden projektet skulle sættes i gang, hvis den ønskede tilmelding var nået – og så ville man have fået det samme resultat uden konsulentudgiften.
Borgmester Kenneth Gøtterup afviste på det skarpeste, at han og direktionen kunne have opdaget noget – og lagde ansvaret tilbage på blandt andre Peter Læssøe.
»Det er rystende at høre på. I det øjeblik et selskab er stiftet, overtager bestyrelsen det fulde ledelsesansvar, og dermed er kommunalbestyrelsen ikke beslutningstagere på noget. Derudover har vores direktion ikke kunnet få adgang til sagsakter i forsyningen – og har dermed ikke kunnet følge med. Pilen peger direkte tilbage på de tre bestyrelsesmedlemmer og de fem fra Tårnby Kommune, som har haft ansvaret for selskabets drift og skal sige til eller fra. Så kan vi undre os over, at vi først meget sent i projektet får at vide, at økonomien ikke hænger sammen,« sagde han blandt andet.
Peter Læssøe svarede kort, at »en hel del af bestyrelsesmedlemmerne er uenige i den udlægning af sandheden, du lige har givet der«.
Notat: Bestyrelsen bestemmer
Efter mødet i kommunalbestyrelsen bad borgmesteren direktionen om et notat, der uddybede reglerne på området.
Notatet baserer sig på en rapport om styringsmuligheder i forsyningssektorerne, som Indenrigsministeriet udgav i 2016, og det bekræfter borgmesterens påstand om ansvarsfordelingen.
Blandt andet hedder det, at »overgangen fra kommunal opgaveløsning til løsning i et kommunalt aktieselskab indebærer, at kommunalbestyrelsen mister muligheden for at styre opgaveløsningen ved hjælp af budgetter og beslutninger«.
Dermed skal kommunen – der er aktionær – alene styre ved valg af bestyrelsesmedlemmer og udarbejdelse af ejerstrategi på generalforsamlinger, mens bestyrelsesmedlemmerne skal lede selvstændigt.
På generalforsamlinger må kommunen gerne give konkrete instrukser:
»Men det må ikke ske i et sådant omfang eller på en sådan måde, at generalforsamlingen i realiteten overtager ledelsen af selskabet,« hedder det i notatet.
Forsyningschef bekræfter
Borgmesteren skrev ved samme lejlighed til direktøren for Tårnby Forsyning – og dermed Dragør Forsyning – Raymond Skaarup om, hvorvidt kommunen havde haft særlig adgang til bilag, materialer og andet gennem det digitale mødeværktøj First Agenda.
Raymond Skaarup bekræftede, at det ikke var tilfældet, og han citerede beslutningen fra bestyrelsen i Dragør Forsyning sådan:
»Det blev besluttet, at der ikke gives adgang til dagsorden i First Agenda forud for frigivelse til bestyrelsesmøderne« samt »at Dragør Kommunes administration har ikke fået tilsendt referater.«
I en mail med svar på en stribe spørgsmål fra borgmesteren fortæller Raymond Skaarup dog, at administrationen ikke har været holdt helt i blinde.
»Administrationen er orienteret ved møder umiddelbart efter bestyrelsesmøderne. Det er fastlagte møde med kommunen, hvor emnerne behandles – både de åbne og de lukkede. Uden at beklikke bestyrelsesmedlemmernes integritet har denne orientering afspejlet debatten på mødet, og herunder de væsentligste argumenter for de trufne beslutninger,« hedder det blandt andet.
Borgmester: Ingen var bekymrede
I en supplerende mail til Dragør Nyt oplyser Kenneth Gøtterup, at direktionen for Tårnby Forsyning ikke på noget tidspunkt har fremsendt bestyrelsesdokumenter, der har givet udtryk for en væsentlig bekymring for selskabsøkonomien.
»Bestyrelsesmedlemmerne har ikke på noget tidspunkt meddelt hverken direktion, borgmester eller kommunalbestyrelse, at de har haft bekymring for selskabsøkonomien i Dragør Fjernvarme A/S i et omfang, der har skullet give anledning til en politisk drøftelse eller beslutning i Dragørs kommunalbestyrelse,« skriver borgmesteren.
»Første gang, den administrative ledelse i Dragør Kommune hører om dette, er den 14. maj 2025, hvor de samme dag orienterede undertegnede. Jeg indkaldte bestyrelsesmedlemmerne til møde om sagen den 15. maj 2025 samt orienterede mit økonomiudvalg samme dag. Herefter var der møder med Tårnbys borgmester den 16. maj 2025 samt den 21. maj 2025. Den 20. maj 2025 fremsender forsyningens økonomichef et notat om deres vurdering af økonomien,« hedder det videre i mailen fra Kenneth Gøtterup.
